 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
從高雄福音新村談現代主義社會住宅規劃的在地書寫經驗 偉大的時代剛展開。存在著一種新精神。工業像狂流般直奔其既定方向，帶給我們新的工具以適應新時代，並使新精神更具活力。 |
 |
偉大的時代剛展開。存在著一種新精神。工業像狂流般直奔其既定方向，帶給我們新的工具以適應新時代，並使新精神更具活力。…住屋問題是時代性問題，今日社會是否能安定完全在於是否能解決此問題。建築在時代轉變中擔負著首要的任務，必須負起修正價值觀以及住屋營建元素的責任。系列化是以分析與試驗為基礎。大規模的工業得分擔建築物的問題，使住屋元素的系列化得以建立。必須創造系列化的精神。建造系列化住屋的精神。居住系列化住屋的精神。構想系列化住屋的精神。如果能在心中及精神上屏除陳舊的住屋構想，並開始以客觀的態度面對問題；如此將可獲致「住屋──工具」，系列化住屋。 柯比意，《邁向建築》，pp.213。 邁向新建築：現代主義在台灣 本文聚焦於戰後二十年間台灣現代主義「社會住宅」 (Social Housing)提案在地化的過程，特別面對政治結構的轉移與短期間內百萬難民聚集，住宅供應不足成為當時最迫切的議題。五○年代政府將經費用於收編軍隊及鞏固防禦，六○年代則在隨之而來的經濟發展帶動城鄉移民趨勢下，使得都會地區人口集居但住宅供應不足的問題更行惡化。這是「現代主義」在台發展的關鍵年代，在戰後資源匱乏的土壤中如何生根與發芽，又如何轉譯其烏托邦的社會救贖色彩？成為建築專業者關心的議題。 |
