30而立
2008台灣建築獎決選會議實錄
Selection Meeting of the 2008 Taiwan Architecture Awards
時間／2008年10月29日
地點／信義誠品六樓
整理／林惠文
|
 |
羅時瑋：我們用一個小時的時間，把這三天看到的一些想法丟出來，之後利用假投票機制，聚焦在最後獲三票或四票以上者進行討論，也討論漏網之魚，直到確定最後討論名單。
畢光建：我先就我自己的想法說明，這次的選擇，我非常希望能避免再一次的「選美比賽」，希望它經過一個過濾機制，然後被選出來。也許我們可以分為三個面向來討論：1.設計；2.施工；3.後續管理和使用。管理和使用雖未必能歸諸建築師，但是因為設計上造成的管理或使用問題，應該列入考慮。至於施工品質的部分，公共工程雖有一定的操作流程上的困擾，但是評審可以用專業的知識，來判斷一些因為設計經驗而造成的施工困難或施工品質的流失。第三是設計本身，設計的好壞判定較難，我自己有一個比較清楚簡單的方法：1. 功能計畫 Programm 的挑戰性：功能計畫太簡單，造成設計上的挑戰消失，或異類功能計畫的碰撞，造成設計上的新挑戰；2.是否有清楚定義的問題 Well defined issue ，和創造性的答案 Innovative Solution；3. 對當代建築現實 Contemporary Reality 的掌握，例如：彈性需求 Flexibility，國際合作，跨域合作 Cross Field Collaboration，交叉計畫 Cross Programming ，綠建築等。4. 新原型 Prototype 的尋找。這個方法比較偏向議題界定和解決策略，這是我個人拋出來的，希望能夠被進一步討論，最終目的是希望被選出的案子，有明確的原因被大家接受。
|
