2012台灣建築獎實錄
Selection Meeting of the 2012 Taiwan Architecture Awards

與談人/
黃承令 教授
王惠君 教授
畢光建 教授
莊學能 建築師
薛求理 教授
林志崧 副社長/主編
整理/編輯部

時間:11月2日
地點:屏東大將餐廳

畢光建:我先對每件作品作簡短的印象說明。有麒實業我沒有什麼可談的。齋明寺非常動人(impress),它的基地配置策略,環控設備整合、施工品質控制等關鍵要件,都非常出色。富貴三義,我比較不覺得是件建築作品,她是一個貼出來的東西,還蠻假的,也許是個樣品屋。台博館的「營建工法」非常出色,令人印象深刻(impressive)。整體而言,我覺得建築師不了解自己的設計,因此結構的表達顯得凌亂,建築師與結構工程師之間缺乏合作,建築師對建築的結構邏輯不那麼在意,有時則似乎沒有信心,整個設計的控制比較局部,缺乏建築的整體性,蠻可惜的。另一個關鍵的問題是建築物的整體配置,偏西向採光板的方位是有問題的。大東的「公共性」非常好,工程品質因為天黑看不太出來。建築設計方面我有我的保留,建築師過去的設計案,留給我過度設計(over design)的印象,因此稍嫌瑣碎。本案的量體簡單大方,空間架構清楚,呼應都市紋理敏感而收斂,但是建築師強調,荷蘭的合作建築師在設計過程中,僅提供技術服務,無涉設計。這個案子在結構性與公共性的掌握上,均相當出色。
Copyright TWArchitect Magazine 建築師雜誌社版權所有, 轉載必究