|
2012台灣建築獎實錄
Selection Meeting of the 2012 Taiwan Architecture Awards
與談人／
黃承令 教授
王惠君 教授
畢光建 教授
莊學能 建築師
薛求理 教授
林志崧 副社長/主編
整理／編輯部
時間：11月2日
地點：屏東大將餐廳
|
 |
畢光建：我先對每件作品作簡短的印象說明。有麒實業我沒有什麼可談的。齋明寺非常動人（impress），它的基地配置策略，環控設備整合、施工品質控制等關鍵要件，都非常出色。富貴三義，我比較不覺得是件建築作品，她是一個貼出來的東西，還蠻假的，也許是個樣品屋。台博館的「營建工法」非常出色，令人印象深刻（impressive）。整體而言，我覺得建築師不瞭解自己的設計，因此結構的表達顯得凌亂，建築師與結構工程師之間缺乏合作，建築師對建築的結構邏輯不那麼在意，有時則似乎沒有信心，整個設計的控制比較局部，缺乏建築的整體性，蠻可惜的。另一個關鍵的問題是建築物的整體配置，偏西向採光板的方位是有問題的。大東的「公共性」非常好，工程品質因為天黑看不太出來。建築設計方面我有我的保留，建築師過去的設計案，留給我過度設計（over design）的印象，因此稍嫌瑣碎。本案的量體簡單大方，空間架構清楚，呼應都市紋理敏感而收斂，但是建築師強調，荷蘭的合作建築師在設計過程中，僅提供技術服務，無涉設計。這個案子在結構性與公共性的掌握上，均相當出色。 |
