特輯

Misunderstanding of the Establishment of Social Residences
/ By Hua Ching-Chun


No any other country in the world has their social housing policy decided by developers, Taiwan should not be an exception.


社會住宅推動過程中的迷思
文/花敬群

全世界沒有任何國家的社會住宅是由建商主導,台灣也不可能以此「獨獲之創見」來推動社會住宅。

2011年五都市長選舉開始受到矚目的「社會住宅」議題,歷經2012總統大選的洗禮與加持後,卻成為一種頭上頂著「居住正義」皇冠,身上卻披著「貧民窟」外衣的詭異造型。整個社會在精神面高度認同住宅政策應該以協助弱勢家戶為依歸,在物質面卻又以政府財政困難,以及影響周邊房價等理由,將社會住宅視為夢幻理想或洪水猛獸。
今年5月初遠見雜誌頒發企業社會責任獎,一家獲獎企業高層在受獎會場接受採訪時表示:「現在這個節骨眼,政府應搞清楚,到底是堅持公平正義重要,還是復甦經濟重要。」一年多前某直轄市局長在座談會中表示:「我們市長說,居住正義很重要,但以不損及房地產市場為前提。」同樣在5月初,國內知名的總體經濟學者在座談會中表示:「住宅並非公共財,不是政府該負的責任。」當企業大老、知名學者與政府高官如此理直氣壯的表達這些令人瞋目結舌的論點時,可以想見整個社會對社會住宅政策的錯亂情結。
Copyright TWArchitect Magazine 建築師雜誌社版權所有, 轉載必究