Historical Perspective of the Relocation of Mitsui Warehouse

Preservationists must think about what significance or value the altered roads and the relocated warehouse have changed during the re-planning of the North Gate Square.
/ By Chang Kun-Chen

「歷經2年搬移重組與修復，三井倉庫化身西區記憶倉庫，將於明天開幕；1樓以虛擬實境科技為主軸，2樓則展出400多件珍貴史料和文物，帶領觀眾重回倉庫創建時的歷史時空。」

這是中央通訊社去年10月31日一篇以「歷史建築三井倉庫化身記憶倉庫再利用」的報導引言，歷經多年的三井倉庫遷移保存爭議，總算是暫時告一段落。

回顧三井倉庫保存的過程，大致可分成幾個段落，首先是文化局主導下的北門廣場計畫，此項計畫因再現北門廣場原貌意象，可說先期決定了三井倉庫搬遷的命運。而第二階段則是柯文哲市長上任後不久，隨即在北門廣場宣布了北市西區門戶計畫政策的施行，此後因涉及都市計畫路型變更、甕城遺構考古挖掘再現等議題，也讓三井倉庫搬遷的爭議逐漸浮上檯面，有關文化資產的原址保存、抑或異地保存，甚至三井倉庫價值與國定古蹟北門間的身分差別等議題，都因三井倉庫的歷史建築身分無法確保原址保存，導致陸續出現了許多不同的保存聲音，柯市長口中的「文化恐怖分子」因而聲名大噪，過程中甚至為了取得其他文資身分的保護，還進行了古蹟指定、文化景觀登錄的文資審議程序。最終，經過冗長且多達四次破紀錄的文資大會審議程序，確認了三井倉庫異地保存，向東遷移51公尺，並著手進行後續搬遷的各項文資修復工程。

文、圖／張崑振