2005台灣建築獎評審委員經22、23日實地踏勘十一件入圍作品後，挑燈夜戰經過幾回的討論及投票，決定將首獎給予具時代指標性的「彰化地方產業交流中心整建暨歷史建築福興鄉農會穀倉修復」，及具雕刻地景的「彰化王功生態景觀橋」。

本屆建築獎入圍的十一件作品分佈在中北部，評審們犧牲兩天假期，到南投、彰化及林口實地體驗作品空間感及與環境的關係，所有作品都有設計建築師親自到場解說，在國內建築職業環境仍未有效改善時，見到建築師們的熱忱投入與敬業態度，令評審們相當感動。可惜的是，評審們認為作品完工後過度使用與維護不當減低了作品的價值。多數評審認為獎的榮譽性需要維持，而讓給獎作品維持至多五件，使得未得獎的作品成為遺珠之憾。

和去年對於首獎獎落誰家的激辯不同的是，今年的評審對於首獎的共識卻相當一致，在決定給獎件數之後，共識性相當高的兩件首獎作品已經呼之欲出，評審們認為「彰化地方產業交流中心整建暨歷史建築福興鄉農會穀倉修復」對於歷史與舊建築再利用的基本精神、材料使用原則的掌握都非常成熟。雖然部分建築物重新架構一個結構系統，但仍然尊重原有的空間系統；一般而言，面對歷史建築的態度，建築師不是忽略個人色彩而與歷史建築妥協，就是過度強調設計而壓抑歷史建築本身的價值，然而，本案同時彰顯兩者的特色，建築師的創意和歷史建築的特色相得益彰，足以讓其他建築師在面對同樣問題時，當作很好的參考對象。

另一件建築獎作品—彰化王功生態景觀橋，評審們認為本案展現了建築師個人特質的藝術性與建築的專業性，讓人重新思考何謂「建築」？它不僅只是一個建構物，不只是一個橋，它可以停留、駐足，以與河、天、河岸及社區發生關係，藉由這樣一個建構物的媒介，重新改造王功小漁村的人文生態與社區活動，它像觸媒般慢慢刺激整個漁村的生活面是可以期待的。此外，希望藉由本案激發公部門訂定公共計畫時，不要忽視具有地方特質的小型公共建設。本案不但可以帶來民眾參與公共空間改造的效益，未來王功漁港與老街的發展，也可以透過此中介空間慢慢擴散出來。

三件佳作作品為廣達研發設計中心、東海大學人文大樓、埔里多功能花卉處理展售中心，評審們認為：

廣達研發設計中心：建築師非常成熟的掌握廠辦及研發中心等複合性建築空間結構，在面對業主不斷修改內容時，採取彈性的方式處理空間結構。

東海大學人文大樓：對東海教堂的呼應、尺度的掌握、合院空間感的塑造，利用環境地形的變化配置建築物，與原東海校園空間結構融洽，展現了建築師對校園空間的敏感度。

埔里多功能花卉處理展售中心：建築師表現專業水準之作，地景之設計與材料的應用能適時反應環境特質，但使用現況與作品特質有落差。