建築設計的純粹性與意志

文／曾光宗

　　歷經長達12年的執行期程，於去年年底完工的「臺中綠美圖」，從最初的國際競圖開始到之後的規劃設計階段，再到施工與落成，一直都是臺灣與日本建築界關注的焦點。作品完工後，日本的專業媒體也都做了廣泛的報導。《建築師》雜誌為了「強化有關建築解讀的全面性與深度，進而理解建築設計背後龐大的知識系統」，遂嘗試以完整篇幅，深入且詳細地介紹並探討該作品，藉以彰顯「建築的知識性」之價值與重要性，並期望達到作為建築同儕相互學習之效。本期的《論建築》，即以SANAA及劉培森建築師事務所的「臺中綠美圖」單一作品，進行完整報導。

　　SANAA在此作品中，回應了臺灣的自然氣候，並創造出讓知識與藝術合而為一的文化場所。同時也期望「民眾在此與自然、知識、藝術隨機相遇，並以舒適輕鬆且優雅的姿態，感知在時代風潮下的日常與文化活性(cultural vitality)」。在劉培森建築師的專文中，深刻且真實地說明了執行本案時，所遭遇到的各種挑戰與解決策略，進而表達了「以『介面滲透』取代明確的機能邊界，使公園綠意自然引入建築，藝術與知識延伸至城市生活，而兩館介面空間與動線相互串連，重新定義文化設施與周遭環境的互動關係」之設計詮釋。

　　除建築師的說明外，特邀請了三位專家學者提出了他們對於臺中綠美圖的《評論》。首先於許伯元建築師的〈輕盈的幻象與機能的迷思―談臺中綠美圖的空間設計悖論〉中，以細膩的觀察，發掘出此案設計上的迷思，進而提出了美術館與圖書館的本質與設計者個人風格之間的矛盾辯證。蘇睿弼教授的〈海市蜃樓裡的白色森林〉，認為「SANAA在臺中，並沒有單純地完成一件作品」，而且臺中綠美圖「是一個被時間與制度共同塑形的建築」之對於臺灣當代公共建築體制的批判。賴人碩建築師的〈非僅地標―綠美圖，一場關於專業尊嚴與城市願景的跋涉〉，則從不同的面向，凸顯了藉由臺中綠美圖所呈現出臺灣公共工程的諸多問題。從這三位專家學者的評論中，可以理解到臺中綠美圖放置在臺灣現今的時空間環境中，所映射出在設計面上的價值，以及背後制度面上的許多省思。

　　其次，本期的《特輯》之一乃以防災為主題。臺灣於去年發生了「花蓮馬太鞍溪堰塞湖災害」，因堰塞湖溢流所帶來的洪水與泥沙，共計一千多戶民宅遭到沖毀，居民頓時失去了生活居所。災害發生後除公部門外，同時間民間亦自主性地加入救災；當時的「鏟子超人」志工，成為了另一種救災的代名詞。臺灣雖然災害頻繁，但救災經驗通常無法累積，本期特別製作了《能登地震災後重建對策與臺灣防災部落規劃》特輯，期望以日本能登半島地震後，災區臨時住宅相關機制與規劃理念的探討，作為臺灣的借鏡。過程中十分感謝賴澤君建築師的協助，邀請日本相關的專家學者提出了經驗分享，內容最後也連結到臺灣防災部落的規劃課題。

　　特輯中首先由東京大學大月敏雄教授的〈從能登半島地震看住宅建築規劃的發展〉作為序言，土用下淳也社區工作者的〈臨時住宅社區打造居民的歸屬空間―輪島市社區中心計畫〉，說明了臨時住宅社區中社區中心的價值與功能。山岸敬廣總經理的〈輪島市三井町第一社區臨時住宅〉，分享了災區臨時住宅的設計要點。川上光彥名譽教授的〈能登半島地震重建中應急臨時住宅整備之現況與設計課題〉，分析了災區臨時住宅的課題。須澤栞講師的〈能登半島地震伴隨之廣域避難與居住支援現況〉，探討了災區災民的避難行為與協助機制。廣岡周平社區工作者的〈震災的記憶與「大家的家」計畫的啟動〉，闡述了「大家的家」計畫對於災民的助益。臺灣大學黃舒楣教授的〈能登半島考察筆記―老化城鄉與災害遺緒共存的困境與創新〉，以能登半島災後親身的調查體驗，省思著災後重建的課題。賴澤君建築師的〈臺灣防災部落規劃〉，則分享了其自身執行的防災部落規劃。

　　本期的另一特輯為《嘉義市圖書館總圖園區競圖》；嘉義市既有的圖書館因設施老舊且空間不足，同時期望新的總圖園區能成為推動嘉義市邁向「新永續」的重要樞紐，因此舉辦了本次競圖。此競圖機制十分嚴謹、合理且公開，共吸引了21家建築師團隊來參加。特輯中除報導了嘉義市長與局長的期望，以及評審委員的感想外，針對第一名至第三名及2名佳作的設計作品，均做了詳細報導。另也刊載了其他所有參賽團隊的作品，以期呈現競圖結果的完整性。

　　最後於《建築評論》中，林志崧副理事長的〈永續的都市空間〉，則針對近來成為話題的臺北市「城市降溫人行遮陽設施」，提出了專業的見解。