2007

第廿九屆

社長 許俊美
主編 林志崧
評審委員 1.朱祖明 2.姚仁喜 3.施植明 4.徐明松 5.廖偉立

2007台灣建築獎出爐 台北市立圖書館北投分館掄元


台灣建築獎評審團經過28日、29日兩天實勘行程後,實地勘查8個複選入圍作品,決選會議中委員們以多數決方式,將今年的建築獎頒給「台北市立圖書館北投分館」,及兩個佳作「紅瓦厝國小一二期校舍」、「家樂福文心店複合大樓」。

2007台灣建築獎原本入圍10件作品,其中台南藝術大學教室與建研所/加藤義夫+黃志瑞以未完全完工主動棄權,碧波飛/元根建築工房、張景堯因參賽資格不符取消入圍資格,使入圍作品降為8件。

評審們對於入圍8件作品,建築師們認真的設計態度給予肯定。姚仁喜說:「這無關ideal,因為建築執業的支援有限,儘管8件作品設計尺度有大有小,手法有簡單有複雜,設計能力也有高下,但都是認真的典型。尤其部分作品中試圖作別人未做過的新嘗試,並且付諸執行的決心與勇氣令人敬佩。」姚先生認為有蘇林立的「有機稻塲」嘗試在水稻田中作一個漂浮水面的盒子,不管作得對不對,他的堅持很可愛。黃聲遠的「聖嘉民啟智中心」則處處充滿驚奇。施植明認為整體而言,看得到努力做事的痕跡,但細部的掌握仍然達不到水準。施老師認為,儘管細部的掌握和營造廠施工水準有極大關係,但利用台灣現有的施工條件、工法與材料,掌握作品的完整度,展現專業職業水準非常重要。

徐明松老師認為,絕大部分作品在台灣各層面改造中,建築可以扮演的角色,嘗試扮演好自己的角色。從專業角度可能還有小瑕疵,但作品呈現的形式或空間,試圖與現代社會脈動對話,很值得肯定。廖偉立認為私人業主建築較能掌握工程品質,公共建築品質無法掌控,同時也拋出一些值得深思的議題:台灣在建築進路裡如何定位?如何呈現台灣建築,以及台灣建築在亞洲、世界的定位等。本屆評審召集人朱祖明表示,適當合理還是建築專業最重要的,期許作品除國際化、表現特殊性之餘,還能展現地方色彩。

以下將建築獎及佳作獎作品評審獎評羅列於後:

台北市立圖書館北投分館

  • 本案雖為競圖案,但能大膽使用大家不看好的木頭材料,不但作得好,收得也好,令人印象深刻。
  • 建築師有史以來最好的作品。
  • 台灣極少公共建築使用木構造,本案基地環境很好,加上建築師本身的努力,與業主溝通良好,扣合使用者的需要,呈現很好的效果。
  • 在台灣這種氣候,能認真瞭解使用木頭此一材料的屬性,呈現木頭與人之間溫馨的感覺。
  • 圖書館座向與環境關係協調,與能源作適當整合,通風採光能與環境作良好對應。

紅瓦厝國小一二期校舍

  • 試圖嘗試新的校園空間、學校配置、構造等,也有不錯的表現。
  • 在改善現代教育空間方面,從使用者角度,作品達到一定程度。建築師除專業努力以外,扮演社會性角色有其貢獻。
  • 在公共建築有限經費之下,能結合廠商與業主,呈現輕鬆舒適的空間,開放社區使用,不單純只是學校,還成為社區休閒活動中心。
  • 在教室單元空間中,考慮小朋友的活動與老師的互動,適度努力值得肯定。

家樂福文心店複合大樓

  • 在都市中大街廓尺度建築能以簡單手法呈現,是一個值得肯定的價值。作品中都市計畫背景出身的建築師,能將建築語言作得如此乾淨,能留意建築與周遭環境關係,令人另眼看待。
  • 都市方面的專業與思維,與一般商業建築有不同考量,值得肯定。
  • 都市裡辦公空間放置於大賣場,以人工地坪做出令人愉悅的空間,有趣的商業空間上端有趣的辦公空間。


2007臺灣建築獎

台北市立圖書館北投分館


九典聯合建築師事務所


2007臺灣建築佳作獎

台南縣歸仁鄉紅瓦厝國小一、二期校舍


徐岩奇建築師事務所

家樂福文心店複合大樓


技聯組工程顧問(股)公司+邵棟綱、莊永芳建築師事務所