2008

第三十屆

社長 許俊美
主編 林志崧
評審委員 1.潘 冀 2.徐岩奇 3.畢光建 4.張清華 5.羅時瑋

2008台灣建築獎出爐 建築獎:元智大學遠東有庠通訊大樓、羅東新林場首部曲 佳作獎:平均律、國立新港藝術高中、新店高中活動中心


2008台灣建築獎評審團經三天實地勘查後,於昨晚召開決選會議,選出本屆建築獎兩件及佳作獎三件,「元智大學遠東通訊大樓」成功地塑造了空間的「流動性」,其空間結構與構造設計手法得到全部委員們的肯定;「羅東新林場一、二、三期」以一先完成都市開放空間的都市設計策略,成功地塑造了當地新的都市空間,但基於都市設計是一種持續狀態,本案都市設計的策略與手法所建構的都市空間模式,醞釀了未來都市設計多元的可能性,是地域自明性的都市設計作品,評審因此將建築獎頒給一個具未來性的都市設計作品。

《2008台灣建築獎》因正值舉辦30週年,評審們都將選出具宣示性意味及能代表台灣自明性的作品,視為本屆建築獎評審的挑戰。而入圍14件作品(九二一地震教育園區二-三期棄權),各具不同挑戰,也各有不同的支持者,委員們在會議開始即定義本屆評選共識為:設計創新、專業執行、設計手法塑造的使用管理、專業的企圖與態度等,在四個共識之下,原本被討論最多由Rogers親自操刀的慶富大樓,評審們肯定本案的專業設計成就,然以Rogers未能超越與挑戰自我而遭淘汰,整合性複雜度最高的「長庚紀念醫院」也因為設計創新未達多數委員共識而落敗。值得嘉許的是,14件作品幾乎都強調永續建築的未來性,顯示綠建築對於未來作品設計的重要性,兩件入圍的商業建築作品—「慶富大樓」和「勤美誠品綠園道」背後都看到兢兢業業且具未來性遠見的業主。打破極少有得獎機會的住宅案迷思,「平均律」也因為業主執意以打造優質環境為先,一樓挑空為公共空間,友善的回應週邊都市空間得到肯定,業主因此也成為設計案成功與否的重要關鍵。

「元智遠東通訊大樓」是今年三月剛完工的作品,在全球化「流動性」的議題上,建築師創造了內部公共性空間的流動與張力,並善用物理環境的氣流對流,成功地塑造了中庭的人潮與氣流穿越的流動性。評審們一再強調本案獲獎並非其外在的建築型式,而是精準地掌握了空間結構與構造方式的嘗試企圖。這是一個競圖得到的設計案,由於業主只給一年八個月相當短的時間完成,評審們覺得從本案看出楊家凱與陳宇進的爆發力與專業執行力,也嘉許他沒浪費這個難得的機會。

新港藝術高中基地位於新港奉天宮後方,延續新港藝術大街,校園與社區之間完全無藩籬,操場裡架高的跑道,塑造了新的校園空間結構,然而理性建築語彙與強烈地域風格或有落差。新店高中活動中心由年輕的戴嘉惠、林欣蘋所設計,雖是小品但建築師在突破傳統活動中心厚重的量體,以輕盈的構造方式,塑造了校園空間的穿透性,敏感的針對環境妥善的解決問題,建築師誠懇認真的態度值得嘉許。

評審評語

元智大學遠東有庠通訊大樓

  • 對於「流動性」的詮釋相當成功。
  • 流暢的低樓層開放空間,成功地塑造了人流與氣流的流動性。
  • 成功突破營建技術的挑戰,從構造方式陳述新的建築理念。
  • 垂直與水平向度的公共平台,活絡了內部中庭的多元性活動與空間層次。

羅東新林場首部曲(文化二館第一、二、三期工程)

  • 先完成都市開放空間的都市設計策略,成功地塑造了當地新的都市空間。
  • 都市設計的策略與手法所建構的都市空間模式,醞釀了未來都市設計多元的可能性,是地域自明性的都市設計作品。

平均律

  • 成功運用清水混凝土,工程品質控制得宜。
  • 謙虛的回應週邊都市環境,地面層開放空間的退縮與挑高,抒解了擁擠壓迫的都市空間。。
  • 挑戰國內房地產銷售型式的價值。

國立新港藝術高級中學

  • 架高的跑道形塑了新的校園空間結構,強調學校與社區的結合,值得嘉許。

新店高中學生活動中心

  • 輕盈的玻璃活動中心,塑造校園活動的穿透性,展現建築師細膩的觀察力與執行力。
  • 年輕建築師嚴肅認真解決問題的態度,值得鼓勵。


2008臺灣建築獎

元智大學遠東有庠通訊大樓


台灣餘弦建築師事務所

羅東新林場首部曲 (文化二館第一、二、三期工程)


黃聲遠建築師事務所


2008臺灣建築佳作獎

平均律


張景堯建築師事務所+許錦榮建築師事務所

國立新港藝術高級中學


原相聯合建築師事務所

新店高中學生活動中心


戴嘉惠建築師事務所+佾所設計工程顧問有限公司