Architecture Beyond Architecture: Refiguring the Relations Between Body, Species, and the City

Architecture should not be seen merely as static objects or divided labor, but as an evolving social and ecological network. From bodies to species, from care work to advocacy, female practitioners from diverse backgrounds collectively envision a more open and relational view of architecture and cities.
/ By Chiayin Hsu

傳統多以空間的物理生產來理解建築：結構、材料、形式與功能。然而在當代語境裡，建築已不僅止於創造物理空間，或專業者在抽象層次上的操作與想像。當建築被以「結果論」評價，空間往往因此被固定為無法調整的靜態物件。長久以來，建築實踐多半透過「使用者、設計者、出資者」三角關係加以詮釋，但這樣的模型不足以捕捉其中多樣而流動的角色。

法國哲學家Henri Lefebvre在《空間生產》(1974)中提出另一種思考：空間是持續被社會關係生成的場域，而不只是中性的容器。他將空間區分為三個層次：日常生活中的「空間實踐」(spatial practice)、規劃者與建築師構想的「概念化空間」(representation of space)、以及透過記憶、想像與符號所形成的「再現空間」(representational spaces)。三者交織，使城市始終處於動態協商之中。Lefebvre亦在《城市權力》(1968)中指出「城市屬於所有人」，這種權利是透過行動與參與不斷實踐的結果，而非單純由法律賦予。城市成為一個持續被「做」出來的過程。

文／許家茵（建築師、成功大學建築學系兼任助理教授）
圖片說明：Bat Tower 外觀遠景、基座與植栽 © Joyce Hwang