The Spark in the Gap: Architects in the Age of AI

Using the metaphor of a chess game, this article explores how the architect’s value lies in the “gaps beyond the moves”-those judgments that cannot be standardized. From the ability to establish overall order, to the possession of tacit knowledge, to practical experience in collaborating with AI, we believe that the more successful the human‑machine system, the closer we return to the essence of the architect.
/ By Yun Chen

一旦有哪個心智功能被程式化，人們總是立刻割袍斷義，不再認為那種功能算是「真正思考」的要素。
—— Douglas R. Hofstadter

在新的一波AI浪潮席捲世界時，我們想回頭談談20世紀最知名的一場人機對決：超級電腦深藍(DEEPBLUE)與世界棋王卡斯帕洛夫(Kasparov)的西洋棋賽。千百年來，下棋一直被視為人類智慧的象徵，人們盛讚棋藝如何體現了理性、直覺與優雅的三位一體，是高等智慧的體現，直到AI開始橫掃棋壇。
1997年深藍以二勝一負三平擊敗卡斯帕洛夫（1996年的挑戰以失敗告終），標誌著人工智慧發展的復甦，而2016年AlphaGo擊敗圍棋棋聖李世石，則為我們眼前這一波AI高潮拉開序幕。整個棋壇震驚不已—這是人類冠軍首次在正規比賽中輸給電腦。但人們很快便達成了某種心照不宣的共識：電腦下棋畢竟和「真正的思考」不是同一回事。這個反應本身即是一個值得玩味的現象—每當機器掌握了某件事，人類便把那件事從「智識」的清單上悄悄刪去。

文、圖／陳 昀（張瑪龍陳玉霖聯合建築師事務所AI導入小組組長）