05
三井倉庫遷移的建築史學觀看
Historical Perspective of the Relocation of Mitsui Warehouse
Preservationists must think about what significance or value the altered roads and the relocated warehouse have changed during the re-planning of the North Gate Square.
/ By Chang Kun-Chen
「歷經2年搬移重組與修復,三井倉庫化身西區記憶倉庫,將於明天開幕;1樓以虛擬實境科技為主軸,2樓則展出400多件珍貴史料和文物,帶領觀眾重回倉庫創建時的歷史時空。」
這是中央通訊社去年10月31日一篇以「歷史建築三井倉庫化身記憶倉庫再利用」的報導引言,歷經多年的三井倉庫遷移保存爭議,總算是暫時告一段落。
回顧三井倉庫保存的過程,大致可分成幾個段落,首先是文化局主導下的北門廣場計畫,此項計畫因再現北門廣場原貌意象,可說先期決定了三井倉庫搬遷的命運。而第二階段則是柯文哲市長上任後不久,隨即在北門廣場宣布了北市西區門戶計畫政策的施行,此後因涉及都市計畫路型變更、甕城遺構考古挖掘再現等議題,也讓三井倉庫搬遷的爭議逐漸浮上檯面,有關文化資產的原址保存、抑或異地保存,甚至三井倉庫價值與國定古蹟北門間的身分差別等議題,都因三井倉庫的歷史建築身分無法確保原址保存,導致陸續出現了許多不同的保存聲音,柯市長口中的「文化恐怖分子」因而聲名大噪,過程中甚至為了取得其他文資身分的保護,還進行了古蹟指定、文化景觀登錄的文資審議程序。最終,經過冗長且多達四次破紀錄的文資大會審議程序,確認了三井倉庫異地保存,向東遷移51公尺,並著手進行後續搬遷的各項文資修復工程。
文、圖/張崑振