《論壇一：建築師需要什麼保險》Forum I – What Insurance Do Architects Need ?

Incorporation Is Not Immunity: Rebuilding Liability Insurance for Architectural Firms

The value of incorporation lies not in exempting architects from liability, but in establishing a professional practice entity capable of maintaining continuous insurance coverage, accumulating risk records, setting aside reserves, and centralizing claims management. However, incorporation cannot replace the clear delineation of responsibilities. Risk mitigation can be truly effective only when the respective duties and liabilities of architects, engineers, construction supervisors, and contractors are clearly defined.
/ By Moek Mo, Wang Cheng-Jen

 

法人化不是免責－建築師事務所法人化 重建專業責任保險

我們真正要解決的，不只是組織形式
討論建築師事務所法人化時，常把兩個不同層次的問題混在一起：一是事務所應以個人、聯合事務所或法人方式存在；二是設計、專業技師、建築師監造與營造廠施工管理的責任，究竟應如何分配。前者是組織與賠償主體，後者才是專業責任的來源。

法人化所能處理的，是由誰簽訂契約、誰成為保險的要保人與被保險人、誰保存歷史圖說與通知紀錄、誰承擔自負額，以及事故發生後由誰統一處理訴訟與理賠。它不能因為公司成立，就把建築師、技師或營造廠原本應負的責任重新洗牌。

因此，事務所法人化與責任分配改革必須雙軌並行。若只談法人而不談設計與施工責任，最後可能只是由「王建築師被告」改成「某某法人建築師事務所被告」，風險並沒有真正被辨識，更沒有被合理分配。

報告／莫國箴（莫國箴建築師事務所主持人）、整理／王正仁（景象建築師事務所主持人）