Urban Regeneration

主持人
闕河彬／闕河彬建築師事務所主持人

與談人
金以容／金以容建築師事務所主持人
丁致成／財團法人都市更新研究發展基金會執行長
李毓超／廣宇建設實業股份有限公司總經理

闕河彬（以下簡稱闕）：我在美國念的是都市設計，當時都市更新及都市再生是蠻熱門的課題，回台灣後只有幾個不甚順利的都更案的經驗，還好我們這組的與談人都是都更界具代表性的人物。我們將分成四個大方向，因為每個子題都有相關性，因此不會依照這四個題目討論，而是綜合性討論。我先說明今天討論的題綱：

一、關於都市再生/都市更新的內容與意涵：談都市再生一定會談到都市更新，都市再生(Urban Regeneration)和都市更新(Urban Renew)到底有甚麼相同或不同的意涵。都市再生通常比較傾向延續都市紋理，舊建築的利用，或比較地方性、地區性的，甚至有參與社會化的概念，比較著重在軟體，或創意跟活動產業的導入。雖然都市更新有重建、整建和維護，大致上還是以重建為主，比較著重在實質環境投資和開發的向度。我們時常看到一些論點，好像都市更新與再生是兩個相對的東西，但都市再生好像是現在比較政治正確的說法，而都市更新難免碰到都市優化後，導致地方性元素的消失，例如一些小商店或地方性的東西，現在都市再生是不是逐漸取代過去推動的都市更新，這部分是我們首先要討論的。

二、都市再生是不是需要具體開放的計畫或方向？各國都市再生發展的經驗，是否可提供我們一些借鏡？台灣都市再生的大方向又是如何？

整理／吳明如