《論壇三：建築師專業保險的可能方案》Forum Ⅲ – Possible Models for Professional Liability Insurance for Architects

From Risk Transfer to Risk Governance: Institutional Considerations for Architects’ Professional Liability Insurance

Architects’ professional liability has a long-tail nature: problems and claims may emerge years after services have been completed. Given the complexity of professional divisions of responsibility and the potential for substantial losses, the central issue is how to establish sustainable risk-management mechanisms through legal frameworks, institutional arrangements, and insurance practices.
/ By Li, Chih-Yi

從風險移轉到風險治理－建築師專業責任保險的制度思考

建築師的工作，從規劃、設計、監造到各項專業協調，不僅影響建築物的品質與安全，也伴隨相當程度的專業責任風險。然而，專業服務的特殊之處，在於工作完成並不代表責任風險同時結束。一項設計上的錯誤或疏漏，可能在工程完工時尚未顯現，而是在建築物使用數年後才被發現，甚至再經一段時間才形成正式索賠。這種「專業服務完成、問題浮現與索賠提出之間存在時間落差」的特性，正是專業責任保險與一般財產或意外保險最大的差異之一。

此次建築師專業責任保險論壇，從建築師執業制度、國外制度比較、法律責任到保險實務進行交流。從產險業者的角度觀察，這場討論所呈現的核心問題，或許已經不只是「建築師要不要買保險」，而是更進一步的問題：在建築師責任具有長尾性、專業分工複雜且單一案件損失可能甚鉅的情況下，如何建立一套能夠長期運作的風險管理與保險制度？

文／李志毅（國泰世紀產物保險股份有限公司新種保險部協理）