sss
2016
04

0206美濃地震勘災心得與建物損壞原因初探

A Primary Investigation of 0206 Meinun Earthquake: Causes of Building Damage

Have we learned lessons from the previous earthquakes and prepared for the next? Passing on earlier experience and establishing effective system for long-term planning are more essential than short-term compensation.
/ By Tu Yi-Hsuan

 

0206美濃地震發生已將近兩個月,雖然相較於921集集地震,此次地震規模並不大,亦未造成大區域之震害,受損建築物多為零星分佈於大台南市之東、南區域,但造成115人罹難的維冠金龍大樓倒塌,僅在單棟建築物發生超乎尋常的慘重災情,已然在臺灣建築界投下一顆傷痛與驚愕的震撼彈,所引發的爭議、檢討與後續處置,至今仍持續發酵中。

筆者自地震當天即應國家地震工程研究中心委託成大建築系姚昭智教授所召集之勘災團隊,至各災損現場蒐集資料,記錄建物損害情況。然而災後資訊混亂,初期並無完整災損處所清單,亦無勘災標準流程,加上適逢年假期間,人力調度不易,部分受損嚴重的建築物於災後不久即遭拆除,造成資料蒐集上之困難。

初步統計建築物損壞概況,已知約9處鋼筋混凝土建築物倒塌,多棟公有建築、校舍、民宅為局部構件受損或中度震害,或因土壤液化而傾斜或沈陷;老舊磚造、混凝土與木混合構造建物亦有多處全倒或半倒。

根據損壞類型可大致分類如下:

老舊磚造、混合構造之損壞
此類建物皆為一層樓平房,老舊磚造建築多為簡單矩形平面,四周為純磚造承重牆,雙斜山形屋頂以木梁支承,木梁兩端搭於山牆頂,而上承厚重屋瓦。磚結構本身即不利於抗拉,牆體厚度不足或缺乏側向支撐時,容易往面外方向傾倒而破壞,木梁與山牆搭接處若無適當錨定,則地震時山牆在屋頂慣性力作用下即往面外方向倒塌,如圖1所示,圖中亦可見倒塌側牆與相鄰正交牆面交界處並未以磚砌交丁相互連結。在其他類似的倒塌磚造房屋中,則發現以竹梁取代木梁之構法,可能因此與磚牆錨定效果更弱。

文、圖/杜怡萱